Concesión de Canal Uno: Ministro TIC responde a señalamientos sobre salida de CM& del aire

Mauricio Lizcano asegura que el Gobierno no intervino en decisiones privadas y desmiente acusaciones sobre irregularidades en la concesión.

La polémica en torno a la concesión del Canal Uno sigue generando debate, especialmente después de la salida del noticiero CM&. El ministro de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Mauricio Lizcano, respondió este 28 de noviembre a las acusaciones realizadas por el senador Wilson Arias y el director de RTVC, Hollman Morris, quienes señalaron supuestas irregularidades en la adquisición del canal por parte del Grupo Prisa.

En un video publicado en sus redes sociales, Lizcano calificó los señalamientos como “tergiversaciones de la verdad” y explicó que la Ley 182 de 1995 garantiza que los concesionarios configuren su programación de manera autónoma, sin control previo del Estado. “Fue Canal Uno, en acuerdos privados con CM&, los que finalizaron su contrato. El Gobierno no tiene conocimiento ni debería tenerlo”, afirmó.

Investigaciones y aclaraciones sobre la concesión

La controversia inició en octubre de 2024, tras una publicación del presidente Gustavo Petro sobre la adquisición del canal por el Grupo Prisa. Esto llevó a inspecciones del Ministerio del Trabajo y de la Superintendencia de Sociedades (SuperSociedades). Además, senadores de la Comisión Sexta enviaron derechos de petición para aclarar el proceso de concesión, adjudicado en 2017 al consorcio Plural Comunicaciones S.A.S., integrado por CM&, NTC, RTI y la estadounidense HMTV UNO.

Según el canal Wally Opina, HMTV UNO cedió el 100 % de sus acciones a Phoenix Media S.A.S., que luego acordó transmitir contenidos del Grupo Prisa. Sin embargo, SuperSociedades afirmó que no hubo compra, sino un contrato de licenciamiento de contenidos entre Plural Comunicaciones y Prisa.

El futuro de la concesión

La cartera TIC contrató a la Universidad Nacional para realizar un estudio económico sobre la posible prórroga de la concesión hasta 2037, amparada por la Ley 1978 de 2019. Este análisis busca establecer el valor de una extensión del acuerdo, mientras Forbes Colombia reporta una caída del 12.65 % en las ganancias del canal en 2023 y una reducción de 0.1 puntos de rating tras la salida de CM&.

Por ahora, la continuidad de Canal Uno depende de alianzas como la realizada con el Grupo Prisa, mientras se mantiene el debate sobre la gestión de su concesión y los retos financieros que enfrenta.