El congresista deberá ofrecer disculpas públicas y reparar el daño causado tras su ataque a una instalación artística en memoria de las víctimas de falsos positivos.
El Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá ordenó al congresista Miguel Polo Polo ofrecer disculpas públicas a las Madres de Soacha y a los familiares de víctimas de falsos positivos, luego de que el político publicara un video considerado revictimizante en sus redes sociales el pasado 6 de noviembre.
En el fallo, el juez calificó la actitud del representante como una “grave falta de respeto y vulneración a la dignidad de las víctimas”. La decisión también exige que Polo Polo restituya la obra artística “Mujeres con las botas bien puestas”, que fue objeto de su ataque en la Plaza Rafael Núñez del Congreso. El congresista tiene un plazo de tres días para cumplir con la orden, que incluye una disculpa pública en un medio de comunicación de alcance nacional.
El incidente: ataque a una instalación artística en el Congreso
El caso se remonta al 6 de noviembre, cuando Polo Polo grabó un video en la Plaza Rafael Núñez donde cuestionó una instalación artística realizada por las Madres de Soacha en memoria de los falsos positivos, en la que se expusieron botas simbólicamente intervenidas. En el video, el congresista fue captado arrojando las botas en una bolsa de basura y diciendo:
“¿Quién le habrá pagado a esos presuntos campesinos que vinieron aquí al Congreso a ensuciar la Plaza Rafael Núñez para poner estas botas?”.
La acción generó una ola de indignación y fue llevada a la justicia por los familiares de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales. La instalación tenía como objetivo honrar la memoria de los jóvenes asesinados y exigir justicia.
En una sesión plenaria de la Cámara de Representantes el 13 de noviembre, la discusión se intensificó, llevando a las Madres de Soacha a tomar acciones legales.
Reacciones y rechazo institucional
El acto de Polo Polo fue ampliamente condenado por entidades como la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) y el Ministerio de Cultura, que señalaron la importancia de respetar las iniciativas de memoria histórica y el trabajo de las víctimas.
Tras conocerse el fallo judicial, el equipo de trabajo del congresista anunció que impugnará la decisión, argumentando inconformidades con la sentencia.
Este caso reaviva el debate sobre la memoria histórica y la dignidad de las víctimas en Colombia, en un contexto donde los actos simbólicos siguen siendo fundamentales para sanar las heridas del conflicto.
